成 27 度 経営比較分析表 い
総務省 成 27 度 経営比較分析表 示さ ました 記 報
告します
記
． 成 27 度 経営比較分析表 別紙
水道事業 末端給水事業
簡易水道事業
公共 水道
特定環境保全公共 水道
農業集落排水
漁業集落排水
小規模集合排水処理
特定地域生活排水処理
個別排水処理
．公表方法
島根県及び出雲市 ム ジ 公表
．参考
経営比較分析表 経営及び施設 状況を表す経営指標を活用し 当該団
体 経 比較や他 公営企業 比較を行うこ 経営 現状や課題等を的
確 把握す 市民 皆様 わ やすく説明す た 総務省
成 27 度 策定し公表を行 い す
．添付資料
経営指標 概要
全 員 協 議 会 資 料
成 2 9 ( 2 0 1 7 ) 3 月 1 5 日
水 道 局 水 道 営 業 課 水 道 管 理 課
資料 水
1
経営指標の概要 水道事業
．経営の健全性・効率性
指標 算出式 法適用企業 算出式 法非適用企業 指標の意味 分析の考え方
経常収支比率 ％
経常収益
× 経常費用
当該 度 い 給水収益や一般会計 の繰
入金等の収益 維持管理費や支払利息等の費用
の程度賄え い 表 指標 あ
収益的収支比率 ％
総収益
× 総費用＋地方債償還金
給水収益や一般会計 の繰入金等の総収益
総費用 地方債償還金 加えた の程度賄え
い 表 指標 あ
累積欠損金比率 ％
当 度未処理欠損金 × 営業収益− 託工事収益
営業活動 生 た損失 前 度 の繰越利
益剰余金等 補塡 こ 複数 度
わたっ 累積した欠損金の状況 表 指標 あ
累積欠損金 発生し いないこ 示 ％ あ こ 求
数値 ％ 高い場合 経営の健全性 課 あ いえ
経 の状況 踏まえな ％ な う経営改善 図っ いく
必要 あ
流動比率 ％
流動資産
× 流動負債
短期的な債務 対 支払能力 表 指標 あ
１ 以内 支払うべ 債務 対し 支払うこ 現金等 あ
状況 示 ％以 あ こ 必要 あ
一般的 ％ 回 いうこ １ 以内 現金化 資
産 １ 以内 支払わなけ ばな ない負債 賄え 支
払能力 高 た の経営改善 図っ いく必要 あ
企業債残高対給水収益比
％
企業債現在高合計
× 給水収益
地方債現在高合計 × 給水収益
給水収益 対 企業債残高の割合 あ 企業債
残高の規模 表 指標 あ
明確な数値基準 ない 考え 従っ 経 比較や類似団
体 の比較等 自団体の置 い 状況 把握・分析
必要 あ
料金回収率 ％
供給単価
× 給水原価
供給単価
× 給水原価
給水 係 費用 の程度給水収益 賄え い
表した指標 あ 料金水準等 評価 こ
可能 あ
供給単価 給水原価 の関係 見 の あ 料金回収率
％ 回っ い 場合 給水 係 費用 給水収益以外の収
入 賄わ い こ 意味
数値 低く 繰出基準 定 事由以外の繰出金 っ 収入不
足 補塡し い うな事業体 あっ 適 な料金収入の確保
求
給水原価
経常費用− 託工事費+ 材料及び不用品 売却原価+ 附帯事業費−長期前 金戻入
間総有収水量
総費用− 託工事費+ 地方債償還金 繰 償還分除く
間総有収水量
有収水量１㎥あた い けの費用
っ い 表 指標 あ
明確な数値基準 ない 考え 必要 応 投資の効
率化や維持管理費の削減 いった経営改善 必要 あ
施設利用率 ％
一日 均配水量
× 一日配水能力
一日 均配水量
× 一日配水能力
一日配水能力 対 一日 均配水量の割合 あ
施設の利用状況や適正規模 判断 指標 あ
明確な数値基準 ない 考え 一般的 高い数値 あ
こ 望ま
有収率 ％
間総有収水量
× 間総配水量
間総有収水量
× 間総配水量
施設の稼動 収益 な っ い 判断 指
標 あ
％ 近け ば近いほ 施設の稼働状況 収益 映さ い
言え 数値 低い場合 水道施設や給水装置 通し 給
水さ 水量 収益 結び い いないた 漏水やメ タ 不
感等 いった原因 特定し その対策 講 必要 あ
．老朽化の状況
有形固定資産減価償却 ％
有形固定資産減価償却累計 ×
有形固定資産のうち 償却対象資産の帳簿原価
有形固定資産のうち償却対象資産の減価償却
の程度進 い 表 指標 資産の老朽化度
合 示し い
明確な数値基準 ない 考え 一般的 数値 ％
近いほ 保有資産 法定耐用 数 近 い い こ 示し
将来の施設の更新等の必要性 推測 こ
管路経 化率 ％
法定耐用 数 経過した管路延長 ×
管路延長
法定耐用 数 超えた管路延長の割合 表 指標
管路の老朽化度合 示し い
明確な数値基準 ない 考え 一般的 数値 高い場
合 法定耐用 数 経過した管路 多く保有し 管路の更
新等の必要性 推測 こ
管路更新率 ％
当該 度 更新した管路延長 × 管路延長
当該 度 更新した管路延長 × 管路延長
当該 度 更新した管路延長の割合 表 指標
管路の更新ペ スや状況 把握
明確な数値基準 ない 考え 数値 １％の場合 べ
の管路 更新 の 更新ペ ス あ こ 把握
単 度の収支 黒字 あ こ 示 ％以 なっ い こ
必要 あ 数値 ％未満の場合 単 度の収支 赤字
あ こ 示し い た 経営改善 向けた 組 必要 あ
な 法非適事業 い 算出式 地方債償還 充 収入
の一部 算入さ ないた 数値 ％ 割 込 場合 あ
2
経営指標の概要 水道事業
．経営の健全性・効率性
指標 算出式法適用企業 算出式法非適用企業
指標の意味 分析の考え方
経常収支比率％
経常収益
× 経常費用
当該 度 い 料金収入や一般会計 の繰入
金等の収益 維持管理費や支払利息等の費用
の程度賄え い 表 指標 あ
収益的収支比率％
総収益
× 総費用＋地方債償還金
料金収入や一般会計 の繰入金等の総収益
総費用 地方債償還金 加えた費用 の程度賄え
い 表 指標 あ
累積欠損金比率％
当 度未処理欠損金
× 営業収益− 託工事収益
営業活動 生 た損失 前 度 の繰越利
益剰余金等 補塡 こ 複数 度
わたっ 累積した欠損金の状況 表 指標 あ
累積欠損金 発生し いないこ 示 ％ あ こ 求
数値 ％ 高い場合 経営の健全性 課 あ いえ 経
の状況 踏まえな ％ な う経営改善 図っ いく必要 あ
流動比率％
流動資産
× 流動負債
短期的な債務 対 支払能力 表 指標 あ
１ 以内 支払うべ 債務 対し 支払うこ 現金等 あ 状況
示 ％以 あ こ 必要 あ
一般的 ％ 回 いうこ １ 以内 現金化 資産 １
以内 支払わなけ ばな ない負債 賄え 支払能力 高
た の経営改善 図っ いく必要 あ
企業債残高対事業規模比率％
企業債現在高合計 一般会計負担
×
営業収益 託工事収益 雨水処理負担金
地方債現在高合計 一般会計負担
×
営業収益 託工事収益 雨水処理負担金
料金収入 対 企業債残高の割合 あ 企業債
残高の規模 表 指標 あ
明確な数値基準 ない 考え 従っ 経 比較や類似団体 の
比較等 自団体の置 い 状況 把握・分析 必要
経費回収率％
水道使用料
× 汚水処理費公費負担分 除く
水道使用料
× 汚水処理費公費負担分 除く
使用料 回収 べ 経費 の程度使用料 賄え
い 表した指標 あ 使用料水準等 評価
こ 可能 あ
使用料 回収 べ 経費 全 使用料 賄え い 状況 示 ％以
あ こ 必要 あ
数値 ％ 回っ い 場合 汚水処理 係 費用 使用料以外の
収入 賄わ い こ 意味 た 適正な使用料収入の確保
及び汚水処理費の削減 必要 あ
汚水処理原価
汚水処理費公費負担分 除く × 間有収水量
汚水処理費公費負担分 除く × 間有収水量
有収水量１㎥あた の汚水処理 要した費用 あ
汚水資本費・汚水維持管理費の両方 含 た汚水処
理 係 コスト 表した指標 あ
明確な数値基準 ない 考え 必要 応 投資の効率化や
維持管理費の削減 接続率の向 有収水量 増加さ 組
いった経営改善 必要 あ
施設利用率％
晴天時一日 均処理量 × 晴天時現在処理能力
晴天時一日 均処理量 × 晴天時現在処理能力
施設・設備 一日 対応可能な処理能力 対
一日 均処理水量の割合 あ 施設の利用状況や
適正規模 判断 指標 あ
明確な数値基準 ない 考え 一般的 高い数値 あ こ
望ま
経 比較や類似団体 の比較等 自団体の置 い 状況 把
握し 数値 低い場合 施設 遊休状態 ない 過大なスペッ
ク なっ いない いった分析 必要 あ
水洗化率％
現在水洗便所設置済人口 × 現在処理区域内人口
現在水洗便所設置済人口 × 現在処理区域内人口
現在処理区域内人口のうち 実際 水洗便所 設置
し 汚水処理し い 人口の割合 表した指標 あ
公共用水域の水質保全や 使用料収入の増加等の観点 ％ なっ
い こ 望ましい 一般的 数値 ％未満 あ 場合 汚水
処理 適 行わ 水質保全の観点 問 生 可能
性 あ こ や 使用料収入 図 た 水洗化率向 の 組 必要
あ
．老朽化の状況
有形固定資産減価償却率％
有形固定資産減価償却累計 ×
有形固定資産のうち 償却対象資産の帳簿原価
有形固定資産のうち償却対象資産の減価償却
の程度進 い 表 指標 資産の老朽化度
合 示し い
明確な数値基準 ない 考え 一般的 数値 ％ 近
いほ 保有資産 法定耐用 数 近 い い こ 示し 将来
の施設の改築 更新・長 命化 等の必要性 推測 こ
管渠老朽化率％
法定耐用 数 経過した管渠延長
× 水道布設延長
法定耐用 数 超えた管渠延長の割合 表した指標
管渠の老朽化度合 示し い
明確な数値基準 ない 考え 一般的 数値 高い場合
法定耐用 数 経過した管渠 多く保有し 管渠の改築等の必
要性 推測 こ
管渠改善率％
改善更新・改良・維持管渠延長 × 水道布設延長
改善更新・改良・維持管渠延長 × 水道布設延長
当該 度 更新した管渠延長の割合 表した指標
管渠の更新ペ スや状況 把握
明確な数値基準 ない 考え 数値 １％の場合 べ の管
路 更新 の 更新ペ ス あ こ 把握 管
路の耐用 数 老朽化の状況等 考慮の 判断し いく必要 あ
単 度の収支 黒字 あ こ 示 ％以 なっ い こ 必要
あ 数値 ％未満の場合 単 度の収支 赤字 あ こ 示し
い た 経営改善 向けた 組 必要 あ
3
水道事業
[ 水道事業区分一覧表]……類似団体数 団体
給水形態 現在給水人口規模 区分 団体数 全国
都道府県・指定都市 政 市等 20
万人以 A1 47
万人以 万人未満 A2 77
万人以 万人未満 A3 90
万人以 万人未満 A4 213
万人以 万人未満 A5 199
万人以 万人未満 A6 266
万人以 万人未満 A7 130
千人以 万人未満 A8 183
千人未満 A9 48
用水供給事業 B 68 68
[簡易水道事業区分一覧表]……類似団体数 団体
法の適用状況 現在給水人口規模 区分 団体数 全国
, 人以 C1 1
, 人以 , 人以 C2 6
, 人以 , 人以 C3 13
, 人以 C4 6
, 人以 D1 70
, 人以 , 人以 D2 129
, 人以 , 人以 D3 260
, 人以 D4 247
水道事業
[公共 水道区分一覧表]……類似団体数 団体
処理区域内人口区分 処理区域内人口密度区分 供用開始後 数別区分 類型 区分 団体数 全国
政 市等 政 市等 21
人 ha以 Aa 35
人 ha以 Ab 32
以 Ac1 43
未満 Ac2 7
人 ha未満 Ad 50
人 ha以 Ba 7
以 Bb1 18
未満 Bb2 9
以 Bc1 48
未満 Bc2 30
以 Bd1 113
未満 Bd2 61
人 ha以 Ca 2
以 Cb1 15
以 Cb2 35
未満 Cb3 18
以 Cc1 72
以 Cc2 203
未満 Cc3 91
以 Cd1 29
以 Cd2 174
未満 Cd3 59
[特定環境 水道区分一覧表]……類似団体数 団体
類型 区分 団体数 全国
D1 39
D2 478
D3 203
[農業集落排水施設区分一覧表]……類似団体数 団体
類型 区分 団体数 全国
F1 61
F2 696
F3 141
[漁業集落排水施設区分一覧表]……類似団体数 団体
類型 区分 団体数 全国
H1 10
H2 96
H3 63
[小規模排水処理施設区分一覧表]……類似団体数 団体
類型 区分 団体数 全国
I1 0
I2 47
I3 32
[特定地域排水処理施設区分一覧表]……類似団体数 団体
類型 区分 団体数 全国
K1 0
K2 53
K3 222
[個別排水処理施設区分一覧表]……類似団体数 団体
類型 区分 団体数 全国
L1 0
L2 93
L3 56
成 度 経営比較分析表 類似団体区分及び団体数・全国団体数
供用開始後 数別区分
以
以
未満
79
人 ha以
端給水事業 1273
法適用 26
法非適用 706
人 ha未満
万未満
人 ha以
人 ha以
人 ha未満
1172
万以
人 ha以
万以
人 ha以
149
供用開始後 数別区分
以
以
未満
供用開始後 数別区分
以
供用開始後 数別区分
以
以
未満
以
未満
供用開始後 数別区分
以
720
供用開始後 数別区分
以
未満
275
169
以
898
以
未満
4
グ ラ フ 凡 例
当該団体値 当該値類似団体 均値 均値
成「】 度全国 均
※ 成「」 度 成「5 度 け 各指標 類似団体 均値 当時 事業数を基 算出し います 管路経 化率及び管路更新率 い 成「【 度 事業数を基 類似団体 均値を算出し います
全体総括
成「】 度 人口 微増 伴う給水戸数 増加 水道料金収入 増加や給水費用 減 前 比 べ一時的 経営状況 改善し い う 見え
し し 老朽化 改善 進 今後
給配水施設や漏水等 修繕費 増加 設備投資 減価償却費 増加 多額 経費 必要 こ 予想さ 経営指標 悪化 懸念さ ま た 成「9 度 簡易水道を統合す ここ 挙 い 比率 大 く変動し 更 経営改善 た
組 必要 く
こ た 新た 水道事業ビジョンや経営戦略 策 定を進 今後 安全 安心 水 安定供給
経営 健全化 組 いく考え あ
施設全体 減価償却 状況 管路 経 化 状況 管路 更新投資 実施状況
「. 老朽化 状況 い
形固定資産減価償却率 類似団体 傾向 様 減価償却資産 増加傾向 あ 資産 老朽化 度合 進 いく傾向 あ
管路経 化率 類似団体 比べ高い状況 続い た マッ ングデ タを基 管路延長を再調査し た結果 類似団体並 経 化率 た
管路更新率 管路更新計画 基 計画的 整 備を進 い 口径 大 い基幹管路 整備
経費 掛 更新した管路 延長 短く た た 前 及び類似団体 比べ低く た
料金水準 適 性 費用 効率性 施設 効率性 供給した配水量 効率性
「. 老 朽 化 状 況
767.10
分 析 欄
1. 経 営 健 全 性 効 率 性
1. 経営 健全性 効率性 い- 69.96 89.66 2,896 131,566 171.51
経常収支比率 料金収入等収益 増 合わ 動力費 修繕費 委託料 支払利息及び控除対象外 消費税等 給水費用 減 大 く影響し 類似団体 を 回 高く た
累積欠損金比率 類似団体 違い欠損金 いた 表示さ い い
流動比率 続事業 行 い 大型事業 支
出 度送 現金預金 保 額 増額
たた 比率 伸びた 類似団体 比べ 低い 状況 あ 現金預金を給水収益 半 分以 確保し 運営し いく考え あ
企業債残高対給水収益比率 計画的 行 た繰 償還 企業債残高 減少し い 類 似団体 比しま 高い
料金回収率 給水費用 減少したこ 給 水原価 減少 類似団体 傾向 伸びた
給水原価 動力費 修繕費 委託料 支払利息 及び控除対象外消費税等 給水費用 減 減少し 類似団体 回 た
施設利用率 成「【 度 一日配水能力 数値 を見直したこ 大 く変動した 成「】 度 一日 均配水量 増加 伸び 類似団体並
い
収率 1月 寒波被害を け特別減免を行
たこ 低 した 類似団体 回
い
経常損益 累積欠損 支払能力 債務残高
280.48 ■
資金不足比率。％) 自己資本構成比率。％) 普及率。％)
1 月「0ｍ 3
当た 家庭料金。円) 現在給水人口。人) 給水区域面積。ずm
2) 給水人口密度。人/ずm
2) －
法適用 水道事業 末端給水事業 A3 175,118 624.36
経営比較分析表
島根県 出雲市
業務 業種 事業 類似団体区分 人口 人 面積。ずm
2) 人口密度。人/ずm
2)
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 0.36 0.71 0.51 1.05 0.63
均値 1.01 0.88 0.85 0.75 0.95
95.00 100.00 105.00 110.00 115.00 120.00 125.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 104.05 106.83 108.29 116.24 121.39
均値 107.74 107.91 108.44 113.11 114.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 35.68 37.24 38.29 40.64 42.38
均値 39.16 40.21 41.12 44.91 45.89
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 14.14 20.54 21.57 22.81 14.60
均値 9.14 10.19 10.90 12.03 13.14
経常収支比率(％)
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
均値 0.45 0.58 0.81 0.00 0.03
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 203.24 227.18 288.55 195.39 244.23
均値 608.24 633.31 648.09 344.19 352.05
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 423.25 396.98 385.44 381.82 372.32
均値 263.84 257.41 253.86 252.09 250.76
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 96.24 98.52 100.38 109.81 116.00
均値 100.16 100.16 100.07 106.22 106.69
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 151.57 160.31 159.60 145.61 137.85
均値 166.38 166.17 164.93 155.23 154.92
54.00 56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00 68.00 70.00 72.00 74.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 71.32 72.98 71.68 61.35 62.05
均値 62.81 62.50 62.45 62.12 62.26
88.00 88.50 89.00 89.50 90.00 90.50 91.00 91.50 92.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 91.42 91.13 91.61 91.32 90.98
均値 89.45 89.62 89.76 89.45 89.50
累積欠損金比率(％) 流動比率(％) 企業債残高対給水収益比率(％)
料金回収率(％) 給水原価(円) 施設利用率(％) 収率(％)
形固定資産減価償却率(％) 管路経 化率(％) 管路更新率(％)
113.56 0.87 262.74 276.38
89.95 59.76
163.72 104.99
47.18 13.18 0.85
5
グ ラ フ 凡 例
当該団体値 当該値類似団体 均値 均値
成「】 度全国 均
※ 成「」 度 成「5 度 け 各指標 類似団体 均値 当時 事業数を基 算出し います 管路更新率 い 成「【 度 事業数を基 類似団体 均値を算出し います
経営比較分析表
島根県 出雲市
業務 業種 事業 類似団体区分 人口 人 面積。ずm
2) 人口密度。人/ずm
2)
280.48 ■
資金不足比率。％) 自己資本構成比率。％) 普及率。％)
1 月「0ｍ 3
当た 家庭料金。円) 現在給水人口。人) 給水区域面積。ずm
2) 給水人口密度。人/ずm
2) －
法非適用 水道事業 簡易水道事業 D1 175,118 624.36
簡易水道 地理的条件 小規模水道 点在し
い た 投資効率 悪く い
そ 中 行政サ ビス し 水道事業 し 水道事業 料金体系 し 一般会計
繰入金 収支均衡を図 い 成「5 度及び 成「】 度 比率減少 支障移転事業 繰越 当該 度 一般会計繰入 減少したた
あ
簡易水道事業 水道事業へ 統合を前 設備 投資を進 企業債残高 統合ま 間 増 え いく
水道事業 料金体系 し い 関係 料 金回収率 向 限界 あ
主 し 起債残高 増 原価 増 あ 当面 設備投資 続くた こ 比率 う少し 間 高く
簡易水道 給水区域 人口減少 続い 従来 施設 施設規模 大 く ち あ
収率向 努 い 配水管 老朽
化や施設 故障 漏水 発見 遅 あ 収率 低 傾向 あ
単 度 収支 累積欠損 支払能力 債務残高
254.03
分 析 欄
1. 経 営 健 全 性 効 率 性
1. 経営 健全性 効率性 い- 該当数値 し 7.64 2,896 13,362 52.60
「. 老朽化 状況 い
現在 簡易水道 水道へ 統合 向けた施設 整備を進 い こ あ 老朽化した施設等 基幹改良事業 一定程度 改善さ い
し し 管路 い 一部 簡易水道を除い
計画的 更新 図 今後 管路更新
計画を策定し 必要 更新を行 いくこ し い 成「】 度 数 を け 整備し た管
路 供用開始 たこ 更新率 高
く い
料金水準 適 性 費用 効率性 施設 効率性 供給した配水量 効率性
「. 老 朽 化 状 況
全体総括
投資効率 悪い中 水道 いう行政サ ビス
し 水道事業 料金体系 し 簡
易水道 し 経営 健全性 効率性 追求 限 界 あ
水道事業へ 統合を見据えた設備投資 大 く 簡易水道統合後 水道事業へ え 影響 少 く い
成 度 成 度 け 市
合併 簡易水道 追加 一部 簡易水道を 水道 統合したた こ 間 経営 い 単
純 比較す こ い
施設全体 減価償却 状況 管路 経 化 状況 管路 更新投資 実施状況
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 0.57 0.77 0.30 0.42 1.05
均値 0.62 0.59 0.64 0.55 0.54
68.00 69.00 70.00 71.00 72.00 73.00 74.00 75.00 76.00 77.00 78.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 77.35 77.29 75.56 77.48 71.35
均値 76.64 75.91 77.19 77.48 76.02
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値 収益的収支比率(％)
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 500.00 1,000.00 1,500.00 2,000.00 2,500.00 3,000.00 3,500.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 2,345.22 2,685.58 2,835.55 2,862.72 2,974.44 均値 1,355.28 1,321.78 1,326.51 1,285.36 1,246.73
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 33.03 31.96 33.22 33.39 31.54
均値 54.56 54.57 54.40 54.45 54.33
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 454.79 517.39 500.91 516.19 542.61
均値 314.44 318.03 325.14 332.75 341.05
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 55.35 51.51 51.19 52.32 52.77
均値 64.30 63.99 62.01 60.68 59.87
68.00 70.00 72.00 74.00 76.00 78.00 80.00 82.00 84.00 86.00 88.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 86.61 85.75 85.30 80.84 78.62
均値 76.38 76.26 75.80 75.76 75.48
累積欠損金比率(％) 流動比率(％) 企業債残高対給水収益比率(％)
料金回収率(％) 給水原価(円) 施設利用率(％) 収率(％)
形固定資産減価償却率(％) 管路経 化率(％) 管路更新率(％)
75.51 1,242.90
75.27 57.58
524.69 33.35
0.71
該当数値なし 該当数値なし
該当数値なし 該当数値なし
6
グ ラ フ 凡 例
当該団体値 当該値類似団体 均値 均値
成「】 度全国 均
※ 法適用企業 類似団体区 た 収益的収支比率 類似団体 均等 表示 いませ
※ 成「」 度 成「5 度 け 各指標 類似団体 均値 当時 事業数 基 算出 いま 企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率 い 成「【 度 事業数 基 類似団体 均値 算出 いま
経営比較 析表
島根県 出雲市
業務 業種 事業 類似団体区 人口 人 面積。ず対
2) 人口密度。人/ず対
2)
280.48 ■
資金不足比率。％) 自己資本構成比率。％) 普及率。％) 収率。％)
1 「0ｍ
3
当た 家庭料金。 ) 処理区域 人口。人) 処理区域面積。ず対
2) 処理区域 人口密度。人/ず対
2)
法非適用 水道事業 公共 水道 Bd2 175,118 624.36
－
- 該当数値 44.84 91.16 3,291 78,443 27.48 2,854.55
析 欄
1. 経 営 健 全 性 ・ 効 率 性
1. 経営 健全性・効率性 い公共 水道事業 使用料収入 ほ 一般会計 繰入金 資本費 準化債等 借入 実質収支
均衡 い
収益的収支比率 使用料収入 増及び市債償 還利子等 経費 減 成「【 度 0.「】ポ イント 昇 い
総収益 占 料金収入 割合 54.5％ あ 々割合 増加 い 市債元利償還金 不足 額 い 一般会計繰入金及び資本費 準化債 借
入 措置 い 状況 あ
企業債残高対事業規模比率 類似団体 均 回 い 市債残高 減少傾向 あ 今後 改善 いく 考え い
経費回収率 汚水処理原価 総費用及び地 方債償還金 うち一般会計 繰入金 賄 た費用 除い 算定 た あ 収水量及 び使用料収入 増 そ 数値 改善 い 使用料収入等 自主財源 維持管理経費 賄え い 状況 あ 引 続 水道へ 接続
促進 収入 確保 経費 節減 図 いく 必要 あ
水洗化率 未普及解消 た 整備事業 続 行 い た 類似団体 均 回
供用開始後 水道へ 早期接続 図 いく こ 必要 あ
単 度 収支 累積欠損 支払能力 債務残高
「. 老朽化 状況 い
供用開始後「】 経過 管渠 耐用 数 経過 た ま い ポンプ等 機器類 老朽化 状況 応 順 更新 修繕 行 い 状況 あ 今後 管渠 機器 老朽化 進 こ トッ マネ メント計画 策定等 計画的 更新 長 命化 図 いく予定 あ
料金水準 適 性 費用 効率性 施設 効率性 使用料対象 捕捉
「. 老 朽 化 状 況
全体総括
本市 公共 水道事業 未普及解消事業 続 進 い いく必要 あ こ 加え 今後更新 期 迎え 施設 更新 長 命化 図 いく必要 あ こ 汚水処理整備計画及び今後策定 予定さ トッ マネ メント計画 基 財政 状況 見 適正 管理運営 行 いくこ 必要 あ
また 水道事業 財政状況や経営状況 的確 把握 経営改善 生 た 成」1 度 目標
企業会計 移行 予定 あ
施設全体 減価償却 状況 管渠 経 化 状況 管渠 更新投資・老朽化対策 実施状況
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 0.00 0.03 0.01 0.01 0.00
均値 0.05 0.04 0.06 0.04 0.38
58.00 60.00 62.00 64.00 66.00 68.00 70.00 72.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 71.22 63.93 62.48 63.20 63.47
均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値 収益的収支比率(％)
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1,000.00 1,200.00 1,400.00 1,600.00 1,800.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 1,544.56 1,509.36 1,459.49 1,317.44 1,323.82 均値 1,247.20 1,189.10 1,115.11 1,010.51 1,031.56
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 83.78 83.88 92.15 95.82 98.68
均値 77.49 78.78 79.54 83.00 84.32
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 225.11 228.70 208.34 210.10 205.39
均値 201.25 199.32 199.36 193.74 188.12
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 - - - - -
均値 63.88 65.31 62.09 62.23 60.00
80.00 81.00 82.00 83.00 84.00 85.00 86.00 87.00 88.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 83.38 84.66 82.70 83.87 85.07
均値 86.62 87.07 86.88 86.56 86.78
累積欠損金比率(％) 流動比率(％) 企業債残高対事業規模比率(％)
経費回収率(％) 汚水処理原価( ) 施設利用率(％) 水洗化率(％)
形固定資産減価償却率(％) 管渠老朽化率(％) 管渠改善率(％)
763.62
94.73 60.01
139.70 98.53
0.23
該当数値なし 該当数値なし
該当数値なし 該当数値なし
7
グ ラ フ 凡 例
当該団体値 当該値類似団体 均値 均値
成「】 度全国 均
※ 法適用企業 類似団体区 た 収益的収支比率 類似団体 均等 表示 いませ
※ 成「」 度 成「5 度 け 各指標 類似団体 均値 当時 事業数 基 算出 いま 企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率 い 成「【 度 事業数 基 類似団体 均値 算出 いま
経営比較 析表
島根県 出雲市
業務 業種 事業 類似団体区 人口 人 面積。ず対
2) 人口密度。人/ず対
2)
280.48 ■
資金不足比率。％) 自己資本構成比率。％) 普及率。％) 収率。％)
1 「0ｍ
3
当た 家庭料金。 ) 処理区域 人口。人) 処理区域面積。ず対
2) 処理区域 人口密度。人/ず対
2)
法非適用 水道事業 特定環境保全公共 水道 D2 175,118 624.36
－
- 該当数値 1.32 100.00 3,291 2,301 0.95 2,422.11
析 欄
1. 経 営 健 全 性 ・ 効 率 性
1. 経営 健全性・効率性 い特定環境保全公共 水道事業 公共 水道事業 一会計 事業 行 使用料収入等 自 主財源 維持管理経費及び資本費 一部 賄うほ
一般会計繰入金 資本費 準化債等 借入 実質収支 均衡 い
収益的収支比率 算定 算入外 資本 費 準化債借入額 増加 影響等 々低
い
成「】 度 前 度 「.】【ポイント低
い こ 経費総額 大 増減 た
対 資本費 準化債借入額 増 たこ 総収益 一般会計繰入金 資本費充当 減
たた あ
総収益 占 料金収入 割合 4】.0「％ あ 前 度 比べ相対的 昇 い 金額
横 い あ 新設事業 終了 い こ 大 増額要因 見込 い状況 あ 企業債残高対事業規模比率 市債残高 減少 傾向 あ た 類似団体 均 回 い
経費回収率 汚水処理原価 資本費 増加 数値 い 悪化 い 類似団体
均 回 い
施設利用率 水洗化率 い 類似団体 均 回 い 新設事業 終了 い こ 今後 い 大 向 見込 い状 況 あ
単 度 収支 累積欠損 支払能力 債務残高
「. 老朽化 状況 い
特定環境保全公共 水道 」施設 うち 「施設 供用開始後「5 以 経過 老朽化 進 い た 成「5 度 長 命化事業 実施 い
今後 トッ マネ メント計画 策定等 管渠 機器 い 計画的 更新 長 命化 図 いく予定 あ
料金水準 適 性 費用 効率性 施設 効率性 使用料対象 捕捉
「. 老 朽 化 状 況
全体総括
本事業 新設事業 終了 維持管理主体 事 業運営 現在実施中 長 命化事業後
施設更新 現在予定さ い い また 水洗化率 94.18％ 高く 新規接続等
収入増 見込 い状況 あ こ 経費
削減 含 効率的 運営 いく必
要 あ
事業 財政状況や経営状況 的確 把握 経営改善 活 た 成」1 度 目標 企 業会計 移行 予定 あ
施設全体 減価償却 状況 管渠 経 化 状況 管渠 更新投資・老朽化対策 実施状況
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00
均値 0.10 0.11 0.05 0.04 0.07
56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00 68.00 70.00 72.00 74.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 72.95 69.45 67.47 65.26 62.50
均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値 収益的収支比率(％)
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1,000.00 1,200.00 1,400.00 1,600.00 1,800.00 2,000.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 563.43 716.40 800.66 579.80 712.89
均値 1,764.87 1,622.51 1,569.13 1,436.00 1,434.89
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 97.84 99.15 97.92 97.95 95.61
均値 60.75 62.83 64.63 66.56 66.22
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 191.81 193.23 197.73 203.44 208.64
均値 256.00 250.43 245.75 244.29 246.72
36.00 38.00 40.00 42.00 44.00 46.00 48.00 50.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 48.08 47.12 47.33 47.19 46.99
均値 41.59 42.31 43.65 43.58 41.35
70.00 75.00 80.00 85.00 90.00 95.00 100.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 89.51 90.42 92.39 93.34 94.18
均値 80.47 81.30 82.20 82.35 82.90
累積欠損金比率(％) 流動比率(％) 企業債残高対事業規模比率(％)
経費回収率(％) 汚水処理原価( ) 施設利用率(％) 水洗化率(％)
形固定資産減価償却率(％) 管渠老朽化率(％) 管渠改善率(％)
1,457.06
81.28 40.31
250.25 64.73
0.10
該当数値なし 該当数値なし
該当数値なし 該当数値なし
8
グ ラ フ 凡 例
当該団体値 当該値類似団体 均値 均値
成「】 度全国 均
※ 法適用企業 類似団体区 た 収益的収支比率 類似団体 均等 表示 いませ
※ 成「」 度 成「5 度 け 各指標 類似団体 均値 当時 事業数 基 算出 いま 企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率 い 成「【 度 事業数 基 類似団体 均値 算出 いま
経営比較 析表
島根県 出雲市
業務 業種 事業 類似団体区 人口 人 面積。ず対
2) 人口密度。人/ず対
2)
280.48 ■
資金不足比率。％) 自己資本構成比率。％) 普及率。％) 収率。％)
1 「0ｍ
3
当た 家庭料金。 ) 処理区域 人口。人) 処理区域面積。ず対
2) 処理区域 人口密度。人/ず対
2)
法非適用 水道事業 農業集落排水 F1 175,118 624.36
－
- 該当数値 16.93 100.00 3,291 29,619 10.57 2,802.18
析 欄
1. 経 営 健 全 性 ・ 効 率 性
1. 経営 健全性・効率性 い農業集落排水事業 漁業集落排水 小規模集合 排水事業 一会計 運営 行 い
経営状況 公共 水道 担 公 性
観点 料金体系 一 い こ 料
金収入等 自主財源 維持管理経費 賄う事 市債償還額 不足 あわせ 一般会計繰入金 頼 得 い状況 あ
収益的収支比率 算定 算入除外 資 本費 準化債借入額 増加 伴い 々低 い 成「】 度 【8.01％ 前 度 比べ「.18ポイン ト低 い 経費全体額 減少 い
市債元利償還額 増加 そ 伴う資 本費 準化債 借入額 増 総収益中 一般 会計繰入金 資本費充当 減少 た事
あ
経費回収率 汚水処理原価 経費 減 数値 昨 度 改善 い
施設利用率 水洗化率 類似団体 均 水 準 あ 昨 度 比べ数値 向 い
引 続 接続促進等 普及活動 行い 水洗化率 向 図 いくこ 必要 あ
単 度 収支 累積欠損 支払能力 債務残高
「. 老朽化 状況 い
本事業 成「】 度 市 」【箇所 処理場 抱え 施設及び機器類 老朽化 状況 応 順 修繕 機器更新 行 い 状況 あ
こ 施設 中 供用開始後」0 経過 た施設 あ こ 今後 更新期 迎え
あた 将来 わた 更新コ ト 抑制 効 率的 施設運営 行うた トッ マネ メント 計画 策定 公共 水道 隣接 施設 公共 水 道へ 接続及び施設 統廃合 検討 行い 計画的
更新 長 命化 図 いく必要 あ
料金水準 適 性 費用 効率性 施設 効率性 使用料対象 捕捉
「. 老 朽 化 状 況
全体総括
本市 農業集落排水施設 成「8 度 新設 事業 完了 維持管理主体 事業 予定 あ
本事業 比較的小規模 施設 市 点在 老朽化 進 い 施設 あ た 経費 節減 努 ほ 施設 統廃合 更新及び長 命 化 進 効率的 管理運営 図 いく必要 あ また 事業 財政状況や経営状況 的確 把握
経営改善 活 た 成」1 度 目標 企 業会計 移行 予定 あ
施設全体 減価償却 状況 管渠 経 化 状況 管渠 更新投資・老朽化対策 実施状況
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 0.00 0.00 0.00 0.03 0.02
均値 0.03 0.04 0.01 0.03 0.11
62.00 64.00 66.00 68.00 70.00 72.00 74.00 76.00 78.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 76.14 70.92 70.61 70.19 68.01
均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値 収益的収支比率(％)
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1,000.00 1,200.00 1,400.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 268.65 525.58 35.12 3.28 49.40
均値 1,239.20 1,197.82 547.95 632.94 721.43
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 73.91 84.59 82.68 81.55 88.94
均値 51.56 51.03 64.86 62.30 59.30
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 225.54 200.20 206.65 225.11 207.90
均値 283.26 289.60 214.41 235.07 248.14
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 48.55 54.13 54.39 54.20 54.63
均値 55.20 54.74 60.63 58.47 57.30
78.00 80.00 82.00 84.00 86.00 88.00 90.00 92.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 83.12 84.88 87.41 88.53 89.83
均値 83.73 83.88 88.66 88.58 89.43
累積欠損金比率(％) 流動比率(％) 企業債残高対事業規模比率(％)
経費回収率(％) 汚水処理原価( ) 施設利用率(％) 水洗化率(％)
形固定資産減価償却率(％) 管渠老朽化率(％) 管渠改善率(％)
1,015.77
84.50 52.74
289.81 52.78
0.03
該当数値なし 該当数値なし
該当数値なし 該当数値なし
9
グ ラ フ 凡 例
当該団体値 当該値類似団体 均値 均値
成「】 度全国 均
※ 法適用企業 類似団体区 た 収益的収支比率 類似団体 均等 表示 いませ
※ 成「」 度 成「5 度 け 各指標 類似団体 均値 当時 事業数 基 算出 いま 企業債残高対事業規模比率及び管渠改善率 い 成「【 度 事業数 基 類似団体 均値 算出 いま
経営比較 析表
島根県 出雲市
業務 業種 事業 類似団体区 人口 人 面積。ず対
2) 人口密度。人/ず対
2)
280.48 ■
資金不足比率。％) 自己資本構成比率。％) 普及率。％) 収率。％)
1 「0ｍ
3
当た 家庭料金。 ) 処理区域 人口。人) 処理区域面積。ず対
2) 処理区域 人口密度。人/ず対
2)
法非適用 水道事業 漁業集落排水 H1 175,118 624.36
－
- 該当数値 1.91 100.00 3,291 3,339 0.87 3,837.93
析 欄
1. 経 営 健 全 性 ・ 効 率 性
1. 経営 健全性・効率性 い漁業集落排水事業 農業集落排水 小規模集合 排水事業 一会計 運営 行 い
経営状況 他 集落排水事業 様 料金 収入等 自主財源 維持管理経費 賄う事
市債償還額 不足 あわせ 一般会計繰入金 頼 得 い状況 あ
収益的収支比率 58.81% 昨 度 「.89ポ イント 回 た こ 経費中 公債費 増加 た半面 料金収入 処理区域 人口 減少 影響 あ 微減 たこ 比率 算定外 資本費
準化債借入額 増加 たこ 等
経費回収率 汚水処理原価 維持管理経費
減 前 改善 類似団体 均
比較 い 位 数値 い 必要
経費 使用料収入 賄え い い状況 あ 施設利用率 水洗化率 類似団体 均 比べ
位 く 水準 い
本事業 新設事業 成「」 度 終了 今後 大 向 見込 い状況 あ 引 続 接続促進 努 未接続 解消 努 いく必 要 あ
単 度 収支 累積欠損 支払能力 債務残高
「. 老朽化 状況 い
本事業 市 11箇所 処理場 あ 施設及 び機器類 老朽化 状況 応 順 修繕 更新 行 い 状況 あ
こ 施設 中 供用開始後」0 経過 た 施設 あ こ 今後 更新期 迎え あ た 将来 わた 更新コ ト 抑制 効率的 施設運営 行うた トッ マネ メント計画 策定及び近隣施設 統廃合 検討 行い 計画的
更新 長 命化 図 いく必要 あ
料金水準 適 性 費用 効率性 施設 効率性 使用料対象 捕捉
「. 老 朽 化 状 況
全体総括
本事業 新設事業 終了 維持管理主体 事
業運営 他 集落排水施設 様 比
較的小規模 施設 市 点在 老朽化 進 い 施設 あ た 経費 節減 努 隣 接 水道施設 統廃合 施設 更新 長 命 化 進 効率的 管理運営 図 いく必要 あ また 事業 財政状況や経営状況 的確 把握
経営改善 活 た 成」1 度 目標 企 業会計 移行 予定 あ
施設全体 減価償却 状況 管渠 経 化 状況 管渠 更新投資・老朽化対策 実施状況
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 0.00 0.06 0.00 0.00 0.00
均値 0.05 0.00 0.00 0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 75.36 53.76 66.75 61.70 58.81
均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値 収益的収支比率(％)
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 均値
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1,000.00 1,200.00 1,400.00 1,600.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 0.00 1,496.75 43.22 39.10 5.11
均値 1,368.40 58.22 392.45 310.04
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 83.67 59.22 83.80 78.36 85.29
均値 57.65 72.73 49.68 45.36
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 209.01 299.14 212.64 233.87 215.91
均値 310.94 242.53 347.95 384.28
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00 50.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 43.09 36.32 40.12 39.23 38.75
均値 33.27 41.27 38.36 37.51
76.00 78.00 80.00 82.00 84.00 86.00 88.00 90.00
H23 H24 H25 H26 H27
当該値 82.24 84.34 86.79 87.43 88.11
均値 87.41 89.33 81.82 81.63
累積欠損金比率(％) 流動比率(％) 企業債残高対事業規模比率(％)
経費回収率(％) 汚水処理原価( ) 施設利用率(％) 水洗化率(％)
形固定資産減価償却率(％) 管渠老朽化率(％) 管渠改善率(％)
1,052.66
77.87 33.90
424.58 40.22
0.13
